নেভিগেশন
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Claude Opus 4.8 average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.047 vs $1.166. Claude Opus 4.8 দ্রুত: 4.92s vs 65.67s, pass rates 63.6% vs 71.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-18

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#128
মোট আউটপুট টোকেন
16,797
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.92s
মোট খরচ
$1.166
র‍্যাঙ্ক
#135
মোট আউটপুট টোকেন
487,519
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
65.67s
মোট খরচ
$1.047
প্রস্তাবিত মডেল Claude Opus 4.8

It has the best score here (7.3), while responding about 13.3x faster than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none প্রকাশ: 2026-05-28 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 7.3 7.1
র‍্যাঙ্ক #128 #135
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.5
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.6% 71.2%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.969 8.446
মোট খরচ $1.166 $1.047
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.260 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $2.080 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 149,203 124,780
আউটপুট টোকেন 16,797 47,694
রিজনিং টোকেন 0 439,825
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.92s 65.67s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 35.03s 519.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 108.24s 1444.68s
প্যারামিটার ~5T মোট (~500B সক্রিয়) 122B মোট (10B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Claude Opus 4.8

none
খরচ
$0.053
সময়
22.0s
টোকেন
2,253 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

medium
খরচ
$0.019
সময়
48.7s
টোকেন
6,034 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium