নেভিগেশন
Advertise here

Command A+ (low) vs Granite 4.1 8B

Granite 4.1 8B average score-এ এগিয়ে: 4.0 vs 3.0. Command A+ (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B দ্রুত: 1.44s vs 90.86s, pass rates 0.0% vs 9.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-23

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#354
মোট আউটপুট টোকেন
0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
90.86s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#339
মোট আউটপুট টোকেন
5,996
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.44s
মোট খরচ
$0.007
প্রস্তাবিত মডেল Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 63.0x faster than Command A+ (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Command A+ Command A+ low প্রকাশ: 2026-09-23 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none প্রকাশ: 2026-05-01
স্কোর 3.0 4.0
র‍্যাঙ্ক #354 #339
নির্ভরযোগ্যতা 0.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 10.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 0.0% 9.1%
অস্থির টেস্ট 0 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.315
মোট খরচ $0.000 $0.007
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.050 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.100 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 0 113,836
আউটপুট টোকেন 0 5,996
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 90.86s 1.44s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 116.28s 16.67s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1998.86s 31.75s
প্যারামিটার 218B মোট (25B সক্রিয়) 8B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Command A+

low
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

#339 IBM: Granite 4.1 8B

none
খরচ
$0.001
সময়
3.2s
টোকেন
491 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান