নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (high)

Granite 4.1 8B average score-এ এগিয়ে: 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B দ্রুত: 1.45s vs 76.06s, pass rates 9.1% vs 24.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-07

র‍্যাঙ্ক
#238
মোট আউটপুট টোকেন
5,996
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.45s
মোট খরচ
$0.007
র‍্যাঙ্ক
#240
মোট আউটপুট টোকেন
1,048,987
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
76.06s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 52.4x faster than Ling 3.0 Tiny (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none প্রকাশ: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high প্রকাশ: 2026-08-07 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 4.0 3.8
র‍্যাঙ্ক #238 #240
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.8
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 9.1% 24.2%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.315 0.000
মোট খরচ $0.007 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.050 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 113,827 115,494
আউটপুট টোকেন 5,996 139,569
রিজনিং টোকেন 0 909,418
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.45s 76.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 16.67s 345.15s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 31.96s 1673.38s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 IBM: Granite 4.1 8B

none
খরচ
$0.001
সময়
3.2s
টোকেন
491 tok

#240 Ling 3.0 Tiny

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
169.5s
টোকেন
5,252 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান