নেভিগেশন
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

average score প্রায় সমান: 3.7 vs 3.7. benchmark খরচ প্রায় সমান: $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (high) দ্রুত: 72.24s vs 371.69s, pass rates 23.2% vs 26.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-17

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#399
মোট আউটপুট টোকেন
939,018
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
72.24s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#398
মোট আউটপুট টোকেন
107,980
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
371.69s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Ling 3.0 Tiny (high)

It has the best score here (3.7), while responding about 5.1x faster than Xing4.0 29b A4b (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high প্রকাশ: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium প্রকাশ: 2026-10-17 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 3.7 3.7
র‍্যাঙ্ক #399 #398
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 7.3
ধারাবাহিকতা 8.9 6.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 23.2% 26.1%
অস্থির টেস্ট 3 11
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.000
মোট খরচ $0.000 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 115,314 98,467
আউটপুট টোকেন 133,965 3,385
রিজনিং টোকেন 816,718 104,595
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 72.24s 371.69s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 345.15s 971.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1589.23s 8548.88s
প্যারামিটার 7.9B মোট (1.3B সক্রিয়) 29B মোট (4B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#399 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
169.5s
টোকেন
5,252 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্য