নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 average score-এ এগিয়ে: 6.3 vs 6.2. LongCat 2.0-এর benchmark খরচ কম: $0.044 vs $0.066. Seed-2.0-Lite দ্রুত: 4.40s vs 5.18s, pass rates 43.9% vs 36.4%.

প্রস্তাবিত মডেলLongCat 2.0It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none প্রকাশ: 2026-02-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none প্রকাশ: 2026-07-20
স্কোর 6.2 6.3
র‍্যাঙ্ক #127 #122
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.5 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.9% 36.4%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.814 0.627
মোট খরচ $0.066 $0.044
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.000 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 142,197 108,743
আউটপুট টোকেন 14,746 9,372
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.40s 5.18s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 44.58s 48.38s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 96.84s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
খরচ
$0.005
সময়
83.8s
টোকেন
2,311 tok

#122 LongCat 2.0

none
খরচ
$0.027
সময়
411.7s
টোকেন
22,283 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান