নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Meituan: LongCat 2.0

Ling 3.0 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 6.4 vs 6.3. Ling 3.0 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.044. LongCat 2.0 দ্রুত: 5.18s vs 13.32s, pass rates 63.6% vs 36.4%.

প্রস্তাবিত মডেলLongCat 2.0Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.4), while responding about 2.6x faster than Ling 3.0 Flash (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-24

মেট্রিক Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high প্রকাশ: 2026-07-24 বিনামূল্যে উপলভ্য LongCat 2.0 LongCat 2.0 none প্রকাশ: 2026-07-20
স্কোর 6.4 6.3
র‍্যাঙ্ক #114 #118
নির্ভরযোগ্যতা 9.4 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.6% 36.4%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.627
মোট খরচ $0.000 $0.044
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 132,224 108,743
আউটপুট টোকেন 92,393 9,372
রিজনিং টোকেন 211,994 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.32s 5.18s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 75.27s 48.38s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 292.99s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
খরচ
$0.000
সময়
30.7s
টোকেন
10,576 tok

#118 LongCat 2.0

none
খরচ
$0.027
সময়
411.7s
টোকেন
22,283 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান