নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) average score-এ এগিয়ে: 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 27B (low)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.089 vs $1.448. Qwen3.8 27B (low) দ্রুত: 46.60s vs 124.87s, pass rates 65.2% vs 68.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#121
মোট আউটপুট টোকেন
432,850
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
124.87s
মোট খরচ
$1.448
র‍্যাঙ্ক
#117
মোট আউটপুট টোকেন
209,143
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
46.60s
মোট খরচ
~$0.089
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.6), while costing about 16.4x less than Seed-2.0-Code (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high প্রকাশ: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 7.5 7.6
র‍্যাঙ্ক #121 #117
নির্ভরযোগ্যতা 9.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.9 9.7
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 68.1%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 12.061 ~0.589
মোট খরচ $1.448 ~$0.089
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 297,321 315,290
আউটপুট টোকেন 8,997 1,607
রিজনিং টোকেন 423,853 207,536
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 124.87s 46.60s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 675.30s 376.04s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2871.96s 1071.83s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Seed-2.0-Code

high
খরচ
$0.037
সময়
183.6s
টোকেন
12,388 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
খরচ
~$0.003
সময়
92.8s
টোকেন
6,902 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Qwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodehighvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Pro 0423noneMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যSeed-2.0-CodehighvsInklingmediumবিনামূল্যে উপলভ্য