নেভিগেশন
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) average score-এ এগিয়ে: 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 27B (low)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.089 vs $0.140. Qwen3.8 27B (low) দ্রুত: 46.60s vs 91.67s, pass rates 59.4% vs 68.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#120
মোট আউটপুট টোকেন
271,559
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
91.67s
মোট খরচ
$0.140
র‍্যাঙ্ক
#117
মোট আউটপুট টোকেন
209,143
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
46.60s
মোট খরচ
~$0.089
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.6), while costing about 1.6x less than Seed-2.0-Mini (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium প্রকাশ: 2026-02-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 7.5 7.6
র‍্যাঙ্ক #120 #117
নির্ভরযোগ্যতা 9.4 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 9.7
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 59.4% 68.1%
অস্থির টেস্ট 3 1
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.167 ~0.589
মোট খরচ $0.140 ~$0.089
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 313,368 315,290
আউটপুট টোকেন 12,289 1,607
রিজনিং টোকেন 259,270 207,536
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 91.67s 46.60s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 301.78s 376.04s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1833.43s 1071.83s
প্যারামিটার ~50B মোট (~5B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Seed-2.0-Mini

medium
খরচ
$0.002
সময়
161.7s
টোকেন
4,379 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
খরচ
~$0.003
সময়
92.8s
টোকেন
6,902 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Qwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-MinimediumvsGrok 4.7lowSeed-2.0-MinimediumvsInkling Smallhighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-6 LunahighvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্য