নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.1 (medium)

average score প্রায় সমান: 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 27B (low)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.089 vs $1.066. Qwen3.8 27B (low) দ্রুত: 46.60s vs 66.38s, pass rates 68.1% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#117
মোট আউটপুট টোকেন
209,143
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
46.60s
মোট খরচ
~$0.089
র‍্যাঙ্ক
#119
মোট আউটপুট টোকেন
248,708
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
66.38s
মোট খরচ
$1.066
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.6), while costing about 12.1x less than GLM 5.1 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 5.1 GLM 5.1 medium প্রকাশ: 2026-04-07
স্কোর 7.6 7.5
র‍্যাঙ্ক #117 #119
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.2
ধারাবাহিকতা 9.7 8.4
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 68.1% 66.7%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ ~0.589 9.004
মোট খরচ ~$0.089 $1.066
ইনপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.965 / 1M
আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $3.032 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 315,290 331,577
আউটপুট টোকেন 1,607 17,919
রিজনিং টোকেন 207,536 230,789
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 46.60s 66.38s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 376.04s 308.75s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1071.83s 1460.31s
প্যারামিটার 27.3B 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Qwen3.8 27B

low
খরচ
~$0.003
সময়
92.8s
টোকেন
6,902 tok

#119 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যGrok 4.7lowvsGLM 5.1mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium