নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

সারাংশ

Claude Sonnet 4.6 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.8 vs 7.7. Step 3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.341 vs $1.418. Step 3.7 Flash (low) দ্রুত: 15.74s vs 17.06s, pass rates 65.1% vs 68.3%.

প্রস্তাবিত মডেলStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 4.2x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium প্রকাশ: 2026-02-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.8 7.7
র‍্যাঙ্ক #40 #51
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.1 8.4
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.1% 68.3%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 10.904 2.840
মোট খরচ $1.418 $0.341
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 49,112 40,101
আউটপুট টোকেন 54,703 289,325
রিজনিং টোকেন 29,970 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 17.06s 15.74s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 46.35s 124.75s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 221.83s 330.63s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Sonnet 4.6

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
অবৈধ SVG
খরচ
$0.004
সময়
25.3s
টোকেন
3,072 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান