নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (low) average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.317 vs $0.454. Step 3.7 Flash (low) দ্রুত: 20.68s vs 46.36s, pass rates 63.6% vs 68.2%.

প্রস্তাবিত মডেলStep 3.7 Flash (low)It has the best score here (7.3), while responding about 2.2x faster than Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium প্রকাশ: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.2 7.3
র‍্যাঙ্ক #70 #67
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 8.1
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.6% 68.2%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.023 3.782
মোট খরচ $0.317 $0.454
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.800 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 42,097 103,833
আউটপুট টোকেন 2,280 376,581
রিজনিং টোকেন 166,613 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 46.36s 20.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 189.38s 124.75s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 973.57s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
খরচ
$0.008
সময়
76.7s
টোকেন
4,355 tok

#67 Step 3.7 Flash

low
অবৈধ SVG
খরচ
$0.004
সময়
25.3s
টোকেন
3,072 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান