নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

সারাংশ

Kimi K2.6 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.8 vs 7.7. Step 3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.341 vs $0.888. Step 3.7 Flash (low) দ্রুত: 15.74s vs 71.67s, pass rates 65.1% vs 68.3%.

প্রস্তাবিত মডেলStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 2.6x less than Kimi K2.6 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium প্রকাশ: 2026-04-20 বিনামূল্যে উপলভ্য Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.8 7.7
র‍্যাঙ্ক #45 #51
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.4
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.1% 68.3%
অস্থির টেস্ট 3 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.358 2.840
মোট খরচ $0.888 $0.341
ইনপুট মূল্য $0.660 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.410 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 29,450 40,101
আউটপুট টোকেন 102,923 289,325
রিজনিং টোকেন 254,094 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 71.67s 15.74s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 406.78s 124.75s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1433.36s 330.63s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
খরচ
$0.013
সময়
103.4s
টোকেন
3,620 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
অবৈধ SVG
খরচ
$0.004
সময়
25.3s
টোকেন
3,072 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান