#16 Claude Opus 4.7
medium- খরচ
- $0.059
- সময়
- 26.8s
- টোকেন
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5 Mini
সারাংশ
Claude Opus 4.7 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.7 vs 8.5. GPT-5 Mini (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.159 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) দ্রুত: 4.73s vs 23.64s, pass rates 82.5% vs 63.5%.
প্রস্তাবিত মডেলGPT-5 Mini (medium)Its score stays close to the best score here (8.5 vs 8.7), while costing about 4.3x less than Claude Opus 4.7 (medium).
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 8.7 | 8.5 |
| র্যাঙ্ক | #16 | #19 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.6 | 9.1 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 82.5% | 63.5% |
| অস্থির টেস্ট | 1 | 2 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 3.991 | 1.319 |
| মোট খরচ | $0.679 | $0.159 |
| ইনপুট মূল্য | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $25.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 65,406 | 37,100 |
| আউটপুট টোকেন | 11,858 | 6,801 |
| রিজনিং টোকেন | 2,198 | 67,690 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 4.73s | 23.64s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 23.18s | 88.15s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 94.51s | 496.44s |
জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#19 GPT-5 Mini
medium- খরচ
- $0.007
- সময়
- 42.9s
- টোকেন
- 3,432 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsGrok 4.5low