নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs GPT-5 Mini (medium)

Gemini 3.5 Flash (low) average score-এ এগিয়ে: 8.9 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.237 vs $0.433. Gemini 3.5 Flash (low) দ্রুত: 5.55s vs 27.63s, pass rates 87.9% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#16
মোট আউটপুট টোকেন
33,421
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.55s
মোট খরচ
$0.433
র‍্যাঙ্ক
#32
মোট আউটপুট টোকেন
105,932
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
27.63s
মোট খরচ
$0.237
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.5 Flash (low)

It has the best score here (8.9), while responding about 5.0x faster than GPT-5 Mini (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low প্রকাশ: 2026-05-19 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium প্রকাশ: 2025-08-07
স্কোর 8.9 8.1
র‍্যাঙ্ক #16 #32
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.7 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 87.9% 63.6%
অস্থির টেস্ট 1 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.277 1.971
মোট খরচ $0.433 $0.237
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $2.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 87,817 98,374
আউটপুট টোকেন 2,239 14,434
রিজনিং টোকেন 31,182 91,498
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.55s 27.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 53.55s 111.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 122.19s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Gemini 3.5 Flash

low
খরচ
$0.068
সময়
39.1s
টোকেন
7,588 tok

#32 GPT-5 Mini

medium
খরচ
$0.007
সময়
42.9s
টোকেন
3,432 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান