নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5 Mini

average score প্রায় সমান: 8.1 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.237 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) দ্রুত: 9.48s vs 27.63s, pass rates 81.8% vs 63.6%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5 Mini (medium)It has the best score here (8.1), while costing about 2.5x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high প্রকাশ: 2026-07-21 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium প্রকাশ: 2025-08-07
স্কোর 8.1 8.1
র‍্যাঙ্ক #31 #29
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.5 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 81.8% 63.6%
অস্থির টেস্ট 7 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.169 1.971
মোট খরচ $0.584 $0.237
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $2.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 105,138 98,374
আউটপুট টোকেন 8,315 14,434
রিজনিং টোকেন 212,507 91,498
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 9.48s 27.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 43.93s 111.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 208.52s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
খরচ
$0.023
সময়
23.6s
টোকেন
9,128 tok

#29 GPT-5 Mini

medium
খরচ
$0.007
সময়
42.9s
টোকেন
3,432 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান