নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5 Mini (medium) vs GLM 5.2 (high)

GPT-5 Mini (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.1 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.241 vs $1.463. GPT-5 Mini (medium) দ্রুত: 27.64s vs 69.86s, pass rates 65.2% vs 69.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-29

র‍্যাঙ্ক
#50
মোট আউটপুট টোকেন
108,019
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
27.64s
মোট খরচ
$0.241
র‍্যাঙ্ক
#56
মোট আউটপুট টোকেন
364,655
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
69.86s
মোট খরচ
$1.463
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5 Mini (medium)

It has the best score here (8.1), while costing about 6.1x less than GLM 5.2 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium প্রকাশ: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 high প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 8.1 8.0
র‍্যাঙ্ক #50 #56
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.4 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 69.7%
অস্থির টেস্ট 4 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.006 6.849
মোট খরচ $0.241 $1.463
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $1.190 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.000 / 1M $3.740 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 98,383 83,822
আউটপুট টোকেন 14,409 72,040
রিজনিং টোকেন 93,610 292,615
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 27.64s 69.86s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 111.48s 599.43s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 608.02s 1536.98s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GPT-5 Mini

medium
খরচ
$0.007
সময়
42.9s
টোকেন
3,432 tok

#56 GLM 5.2

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান