নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.5

average score প্রায় সমান: 8.9 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.433 vs $1.707. Gemini 3.5 Flash (low) দ্রুত: 5.55s vs 76.50s, pass rates 87.9% vs 83.3%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (low)It has the best score here (8.9), while costing about 3.9x less than Grok 4.5 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low প্রকাশ: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high প্রকাশ: 2026-07-08
স্কোর 8.9 8.9
র‍্যাঙ্ক #11 #12
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.7 9.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 87.9% 83.3%
অস্থির টেস্ট 1 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.277 10.041
মোট খরচ $0.433 $1.707
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 87,817 151,562
আউটপুট টোকেন 2,239 5,655
রিজনিং টোকেন 31,182 247,540
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.55s 76.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 53.55s 676.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 122.19s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.5 Flash

low
খরচ
$0.068
সময়
39.1s
টোকেন
7,588 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
খরচ
$0.015
সময়
29.7s
টোকেন
2,737 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান