#266 GLM 4.7 Flash
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 186.2s
- الرموز
- 12,112 tok
Z.ai
الإصدار: 2026-01-19
تم الاختبار في: 2026-08-14 01:33
z-ai/glm-4.7-flash::medium
30B الإجمالي (3B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(medium)
(none)
الملخص
يسجل GLM 4.7 Flash نتيجة 4.3 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #266. لديه موثوقية 8.6، ومعدل نجاح 31.8%، وتكلفة إجمالية $0.168، ومتوسط زمن استجابة 134.34s.
ما الذي يجعل GLM 4.7 Flash مميزًا: يستخدم عددًا عاليًا بشكل غير معتاد من رموز الاستدلال، ما قد يفسر التشغيل الأبطأ أو الأعلى تكلفة.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 30B الإجمالي (3B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مفتوح المصدر
- الترخيص
- MIT
4.3
الاتساق
7.0
8.6
إجمالي رموز الإخراج
419,534
إجمالي رموز الإدخال
79,104
سعر الإدخال
$0.060 / 1M
سعر الإخراج
$0.400 / 1M
اختبارات غير مستقرة
8
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
134.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 1539.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 2015.13s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:33 إعادة اختبار | 4.3 | 8.6 | $0.168 | التشغيل الحالي | |
| 2026-07-16 22:32 تمت إضافة اختبار جديد | 4.3 | 7.8 | $0.166 | قارن | |
| 2026-06-04 13:29 تمت إضافة اختبار جديد | 4.4 | 6.7 | $0.054 | قارن | |
| 2026-05-21 23:50 تغيّرت المجموعة | 4.5 | 8.3 | $0.054 | قارن | |
| 2026-04-11 01:19 أول تشغيل مسجل | 4.6 | غير متاح | $0.046 | قارن |
استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:33 · التشغيل الحالي | 66/66 محاولات | 4.3 | 7.0 | 8.6 | 4/22 | 8 | 419,534 | 79,104 | $0.168 | 134.34s |
| 2026-04-11 01:19 · أول تشغيل مسجل | 54/54 محاولات | 4.6 | 6.3 | غير متاح | 4/18 | 8 | 112,089 | 0 | $0.046 | 32.33s |
| الفرق | — | -0.3 | +0.7 | 0 | 0 | +307445 | +79104 | +$0.123 | +102010ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-07-16 15:36 | $0.061 / 1M | $0.400 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.060 / 1M | $0.400 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
GLM 4.7 FlashmediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاGLM 4.7 FlashmediumvsGrok 4.20noneGLM 4.7 FlashmediumvsMiniMax M2.5mediumGLM 4.7 FlashmediumvsLing 3.0 TinynoneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3 Coder NextmediumGLM 4.7 FlashmediumvsGranite 4.1 8BnoneGLM 4.7 FlashmediumvsMercury 2noneGLM 4.7 FlashmediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاGLM 4.7 FlashmediumvsCobuddymediumGLM 4.7 FlashmediumvsLing 3.0 Tinyhigh
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 4.7 | 5.9 | |
| البرمجة | 3.2 | 7.4 | |
| مجمّع | 2.9 | 6.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 6.3 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 3.5 | 4.4 | |
| الذكاء العام | 3.6 | 9.7 | |
| اتباع التعليمات | 6.2 | 5.8 | |
| حل الألغاز | 2.9 | 7.2 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |