التنقل
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs GLM 4.7 Flash (medium)

يتقدم GLM 4.7 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 4.3 مقابل 4.0. لدى Ling 3.0 Tiny تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.168. Ling 3.0 Tiny أسرع عند 14.02s مقابل 134.34s، مع معدلات نجاح 9.1% مقابل 31.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-22

النماذج المقارنة

الترتيب
#327
إجمالي رموز الإخراج
110,071
زمن الاستجابة (المتوسط)
14.02s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#319
إجمالي رموز الإخراج
419,534
زمن الاستجابة (المتوسط)
134.34s
إجمالي التكلفة
$0.168
النموذج الموصى به GLM 4.7 Flash (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none الإصدار: 2026-08-07 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium الإصدار: 2026-01-19
النتيجة 4.0 4.3
الترتيب #327 #319
الموثوقية 9.8 8.6
الاتساق 10.0 7.0
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 9.1% 31.8%
اختبارات غير مستقرة 0 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 4.180
إجمالي التكلفة $0.000 $0.168
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.061 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 184,579 79,104
رموز الإخراج 110,071 42,254
رموز الاستدلال 0 377,280
زمن الاستجابة (المتوسط) 14.02s 134.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 240.61s 1539.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 294.46s 2015.13s
المعلمات 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة) 30B الإجمالي (3B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
334.1s
الرموز
32,913 tok

#319 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
186.2s
الرموز
12,112 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة