التنقل
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (default) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

يتقدم Ling 3.0 Tiny (default) في متوسط النتيجة بـ 3.8 مقابل 3.7. تكلفة benchmark متقاربة جدًا عند $0.000 مقابل $0.000. Ling 3.0 Tiny (default) أسرع عند 13.39s مقابل 371.69s، مع معدلات نجاح 8.7% مقابل 26.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-17

النماذج المقارنة

الترتيب
#395
إجمالي رموز الإخراج
110,071
زمن الاستجابة (المتوسط)
13.39s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#398
إجمالي رموز الإخراج
107,980
زمن الاستجابة (المتوسط)
371.69s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Ling 3.0 Tiny (default)

It has the best score here (3.8), while responding about 27.8x faster than Xing4.0 29b A4b (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default الإصدار: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium الإصدار: 2026-10-17 متاح مجانًا
النتيجة 3.8 3.7
الترتيب #395 #398
الموثوقية 9.8 7.3
الاتساق 10.0 6.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 8.7% 26.1%
اختبارات غير مستقرة 0 11
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.000 $0.000
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 184,579 98,467
رموز الإخراج 110,071 3,385
رموز الاستدلال 0 104,595
زمن الاستجابة (المتوسط) 13.39s 371.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 240.61s 971.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 294.48s 8548.88s
المعلمات 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة) 29B الإجمالي (4B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#395 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
334.1s
الرموز
32,913 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinydefaultvsGrok 4.20none