التنقل
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning vs Xing4.0 29b A4b (medium)

يتقدم Nemotron 3.5 Lightning في متوسط النتيجة بـ 3.8 مقابل 3.7. لدى Xing4.0 29b A4b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.009. Nemotron 3.5 Lightning أسرع عند 15.92s مقابل 371.69s، مع معدلات نجاح 15.9% مقابل 26.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-17

النماذج المقارنة

الترتيب
#397
إجمالي رموز الإخراج
4,779
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.92s
إجمالي التكلفة
$0.009
الترتيب
#398
إجمالي رموز الإخراج
107,980
زمن الاستجابة (المتوسط)
371.69s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (3.8), while responding about 23.3x faster than Xing4.0 29b A4b (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium الإصدار: 2026-10-17 متاح مجانًا
النتيجة 3.8 3.7
الترتيب #397 #398
الموثوقية 9.8 7.3
الاتساق 9.3 6.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 15.9% 26.1%
اختبارات غير مستقرة 2 11
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.009 $0.000
سعر الإدخال $0.060 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.160 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.030 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 97,418 98,467
رموز الإخراج 4,779 3,385
رموز الاستدلال 0 104,595
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.92s 371.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 339.57s 971.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 366.20s 8548.88s
المعلمات 30B الإجمالي (3B النشطة) 29B الإجمالي (4B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Nemotron 3.5 Lightning

none
التكلفة
$0.000
الوقت
101.6s
الرموز
6,775 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاGranite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاvsQwen3.5-9BmediumGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًا