التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Nemotron 3.5 Lightning

يتقدم Nemotron 3.5 Lightning في متوسط النتيجة بـ 4.0 مقابل 3.8. لدى Ling 3.0 Tiny (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.007. Nemotron 3.5 Lightning أسرع عند 1.21s مقابل 66.16s، مع معدلات نجاح 19.7% مقابل 16.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-28

النماذج المقارنة

الترتيب
#353
إجمالي رموز الإخراج
879,532
زمن الاستجابة (المتوسط)
66.16s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#349
إجمالي رموز الإخراج
2,731
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.21s
إجمالي التكلفة
$0.007
النموذج الموصى به Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (4.0), while responding about 54.7x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low الإصدار: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا
النتيجة 3.8 4.0
الترتيب #353 #349
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 9.7 9.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 19.7% 16.7%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.000 $0.007
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.080 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 99,662 74,074
رموز الإخراج 146,555 2,731
رموز الاستدلال 732,977 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 66.16s 1.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 252.08s 6.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1389.33s 26.62s
المعلمات 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة) 30B الإجمالي (3B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
200.0s
الرموز
5,030 tok

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
التكلفة
$0.000
الوقت
101.6s
الرموز
6,775 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة