- الترتيب
- #81
- إجمالي رموز الإخراج
- 231,848
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 59.02s
- إجمالي التكلفة
- $1.320
Grok 4.7 (low) vs GLM 5.2 (high)
يتقدم GLM 5.2 (high) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.9. لدى GLM 5.2 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.799 مقابل $1.320. Grok 4.7 (low) أسرع عند 59.02s مقابل 69.86s، مع معدلات نجاح 77.3% مقابل 69.7%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #78
- إجمالي رموز الإخراج
- 364,655
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 69.86s
- إجمالي التكلفة
- $0.799
النموذج الموصى به
GLM 5.2 (high)
It has the best score here (8.0), while costing about 1.7x less than Grok 4.7 (low).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Grok 4.7 Grok 4.7 low | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.9 | 8.0 |
| الترتيب | #81 | #78 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.3 | 8.6 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 77.3% | 69.7% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 9.422 | 6.849 |
| إجمالي التكلفة | $1.320 | $0.799 |
| سعر الإدخال | $1.600 / 1M | $0.650 / 1M |
| سعر الإخراج | $4.800 / 1M | $2.042 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 128,832 | 83,822 |
| رموز الإخراج | 6,840 | 72,040 |
| رموز الاستدلال | 225,008 | 292,615 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 59.02s | 69.86s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 389.63s | 599.43s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1298.42s | 1536.98s |
| المعلمات | ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة) | 744B الإجمالي (40B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مفتوح المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#81 SpaceXAI: Grok 4.7
low- التكلفة
- $0.007
- الوقت
- 15.2s
- الرموز
- 1,537 tok
#78 GLM 5.2
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Kimi K3maxvsGrok 4.7lowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGrok 4.7lowInklingmediumvsGLM 5.2highGrok 4.7mediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowKimi K3maxvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high