التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs StepFun: Step 3.7 Flash

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.9 مقابل 6.9. لدى GPT-5.6 Sol تكلفة benchmark أقل عند $0.524 مقابل $1.207. GPT-5.6 Sol أسرع عند 2.16s مقابل 64.68s، مع معدلات نجاح 59.1% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.9), while costing about 2.3x less than Step 3.7 Flash (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none الإصدار: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high الإصدار: 2026-05-29
النتيجة 6.9 6.9
الترتيب #80 #83
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.0 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 59.1% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.761 10.973
إجمالي التكلفة $0.524 $1.207
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $30.000 / 1M $1.150 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 78,593 98,691
رموز الإخراج 4,357 1,032,395
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.16s 64.68s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 12.81s 364.99s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 47.62s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
التكلفة
$0.116
الوقت
78.7s
الرموز
3,944 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
التكلفة
$0.007
الوقت
63.6s
الرموز
6,030 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة