التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

يتقدم MiMo-V2.5-Pro في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.4. لدى MiMo-V2.5-Pro تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.142. GPT-5.6 Luna أسرع عند 1.50s مقابل 4.12s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 37.9%.

النموذج الموصى بهMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while costing about 2.1x less than GPT-5.6 Luna.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none الإصدار: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 5.4 5.5
الترتيب #166 #160
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.8 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 37.9%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 2.360 1.509
إجمالي التكلفة $0.142 $0.068
سعر الإدخال $1.000 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $6.000 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,323 124,799
رموز الإخراج 6,709 15,362
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.50s 4.12s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 10.57s 53.13s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 32.91s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
التكلفة
$0.016
الوقت
15.8s
الرموز
2,685 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
التكلفة
$0.004
الوقت
46.4s
الرموز
4,025 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة