التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.4. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.048 مقابل $0.142. GPT-5.6 Luna أسرع عند 1.50s مقابل 8.42s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 34.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while costing about 3.0x less than GPT-5.6 Luna.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 5.6 5.4
الترتيب #142 #152
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.9 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.593 2.360
إجمالي التكلفة $0.048 $0.142
سعر الإدخال $0.150 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 51,472 101,323
رموز الإخراج 7,822 6,709
رموز الاستدلال 58,352 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.42s 1.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 10.57s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 185.24s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
التكلفة
$0.016
الوقت
15.8s
الرموز
2,685 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة