التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3-Codex vs Qwen: Qwen3.7 Max

يتقدم GPT-5.3-Codex (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 7.4. لدى Qwen3.7 Max تكلفة benchmark أقل عند $0.197 مقابل $0.920. Qwen3.7 Max أسرع عند 4.52s مقابل 16.96s، مع معدلات نجاح 83.3% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهQwen3.7 MaxIt offers the best overall trade-off: a competitive score (7.4), lower cost than GPT-5.3-Codex (medium), and balanced response time.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium الإصدار: 2026-02-05 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none الإصدار: 2026-05-22
النتيجة 8.9 7.4
الترتيب #18 #67
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.6 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 83.3% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 4 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.748 1.582
إجمالي التكلفة $0.920 $0.197
سعر الإدخال $1.750 / 1M $1.475 / 1M
سعر الإخراج $14.000 / 1M $4.425 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 81,268 95,983
رموز الإخراج 6,251 12,446
رموز الاستدلال 49,274 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 16.96s 4.52s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 100.93s 72.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 373.19s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 GPT-5.3-Codex

medium
التكلفة
$0.049
الوقت
54.9s
الرموز
3,580 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
التكلفة
$0.046
الوقت
195.0s
الرموز
12,171 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة