التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

يتقدم GPT-5.3 Chat في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 6.9. لدى MiMo-V2.5-Pro (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.187 مقابل $0.571. GPT-5.3 Chat أسرع عند 6.88s مقابل 33.92s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 66.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.3 ChatIt has the best score here (7.5), while responding about 4.9x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none الإصدار: 2026-03-03 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 7.5 6.9
الترتيب #62 #92
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 5 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.387 3.218
إجمالي التكلفة $0.571 $0.187
سعر الإدخال $1.750 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $14.000 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 78,990 139,883
رموز الإخراج 30,854 15,521
رموز الاستدلال 0 130,992
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.88s 33.92s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 18.33s 197.54s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 151.31s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
التكلفة
$0.008
الوقت
8.1s
الرموز
634 tok

#92 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة