التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs xAI: Grok 4.5

يتقدم Grok 4.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 7.5. لدى Nemotron 3 Ultra (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.774 مقابل $1.707. Nemotron 3 Ultra (medium) أسرع عند 32.21s مقابل 76.50s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 83.3%.

النموذج الموصى بهGrok 4.5 (high)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا Grok 4.5 Grok 4.5 high الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 7.5 8.9
الترتيب #49 #12
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.5 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 83.3%
اختبارات غير مستقرة 4 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 10.041
إجمالي التكلفة $0.774 $1.707
سعر الإدخال $0.600 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 233,488 151,562
رموز الإخراج 57,916 5,655
رموز الاستدلال 128,062 247,540
زمن الاستجابة (المتوسط) 32.21s 76.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 392.56s 676.83s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 708.65s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
التكلفة
$0.015
الوقت
29.7s
الرموز
2,737 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة