التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Inkling (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.5. لدى Inkling (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.391 مقابل $0.774. Inkling (medium) أسرع عند 16.21s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 78.8%.

النموذج الموصى بهInkling (medium)It has the best score here (8.0), while costing about 2.0x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا Inkling Inkling medium الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 7.5 8.0
الترتيب #51 #32
الموثوقية 9.8 9.8
الاتساق 8.5 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 78.8%
اختبارات غير مستقرة 4 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 2.604
إجمالي التكلفة $0.774 $0.391
سعر الإدخال $0.600 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 233,488 124,053
رموز الإخراج 57,916 12,189
رموز الاستدلال 128,062 53,597
زمن الاستجابة (المتوسط) 32.21s 16.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 392.56s 85.12s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 708.65s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
التكلفة
$0.004
الوقت
11.2s
الرموز
852 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة