التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

يتقدم Nemotron 3 Super (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.7 مقابل 5.5. لدى Nemotron 3 Super (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.066 مقابل $0.127. Kimi K2.5 أسرع عند 19.15s مقابل 51.99s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 40.9%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Super (medium)It has the best score here (5.7), while costing about 1.9x less than Kimi K2.5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Kimi K2.5 Kimi K2.5 none الإصدار: 2026-01-27 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا
النتيجة 5.5 5.7
الترتيب #148 #133
الموثوقية 10.0 8.7
الاتساق 8.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 40.9%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.898 0.004
إجمالي التكلفة $0.127 $0.066
سعر الإدخال $0.571 / 1M $0.210 / 1M
سعر الإخراج $2.850 / 1M $0.455 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 89,322 81,429
رموز الإخراج 26,638 18,371
رموز الاستدلال 0 98,853
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.15s 51.99s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 102.83s 431.98s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 287.30s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
التكلفة
$0.015
الوقت
89.1s
الرموز
5,421 tok

#133 Nemotron 3 Super

medium
التكلفة
$0.000
الوقت
272.6s
الرموز
5,296 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة