التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

يتقدم Mistral Small 4 في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 5.0. لدى Mistral Small 4 تكلفة benchmark أقل عند $0.022 مقابل $0.091. Mistral Small 4 أسرع عند 1.20s مقابل 85.35s، مع معدلات نجاح 25.8% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهMistral Small 4It has the best score here (5.1), while costing about 4.2x less than Laguna S 2.1 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Mistral Small 4 Mistral Small 4 none الإصدار: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 5.1 5.0
الترتيب #173 #181
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.6 7.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 25.8% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 1 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.432 3.022
إجمالي التكلفة $0.022 $0.091
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,708 118,746
رموز الإخراج 9,812 67,823
رموز الاستدلال 0 383,885
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.20s 85.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 13.16s 814.73s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 26.38s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
التكلفة
$0.002
الوقت
10.4s
الرموز
2,370 tok

#181 Laguna S 2.1

low
التكلفة
$0.001
الوقت
6.6s
الرموز
1,314 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة