التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

الملخص

يتقدم Laguna XS 2.1 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.0 مقابل 6.8. لدى Laguna XS 2.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.036 مقابل $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 أسرع عند 10.81s مقابل 30.08s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 44.4%.

النموذج الموصى بهLaguna XS 2.1 (medium)It has the best score here (7.0), while costing about 6.2x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium الإصدار: 2026-07-02 متاح مجانًا
النتيجة 6.8 7.0
الترتيب #89 #81
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.3 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.4% 44.4%
اختبارات غير مستقرة 7 1
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 1.992 0.392
إجمالي التكلفة $0.220 $0.036
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $0.120 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,749 45,324
رموز الإخراج 63,338 25,761
رموز الاستدلال 0 268,677
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.81s 30.08s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 53.57s 155.23s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 227.02s 631.77s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
التكلفة
$0.010
الوقت
29.0s
الرموز
3,439 tok

#81 Laguna XS 2.1

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
30.6s
الرموز
4,678 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة