التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

الملخص

يتقدم GPT-5.6 Sol في متوسط النتيجة بـ 6.3 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.225. GPT-5.6 Sol أسرع عند 1.66s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 57.1%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.3), while responding about 5.0x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 6.2 6.3
الترتيب #115 #106
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 8.8 9.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.6% 57.1%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.562 2.244
إجمالي التكلفة $0.045 $0.225
سعر الإدخال $0.150 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 34,218
رموز الإخراج 7,759 1,776
رموز الاستدلال 56,357 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.28s 1.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 3.93s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 173.80s 34.81s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#106 GPT-5.6 Sol

none
التكلفة
$0.116
الوقت
78.7s
الرموز
3,944 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة