التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

الملخص

يتقدم Nemotron 3 Super (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.3 مقابل 6.2. لدى Nemotron 3 Super (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.020 مقابل $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) أسرع عند 8.28s مقابل 32.00s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 41.3%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while responding about 3.9x faster than Nemotron 3 Super (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا
النتيجة 6.2 6.3
الترتيب #115 #105
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 8.8 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.6% 41.3%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.562 0.004
إجمالي التكلفة $0.045 $0.020
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.080 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.450 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 37,527
رموز الإخراج 7,759 14,850
رموز الاستدلال 56,357 33,754
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.28s 32.00s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 232.25s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 173.80s 607.91s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#105 Nemotron 3 Super

medium
التكلفة
$0.000
الوقت
272.6s
الرموز
5,296 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة