#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: gpt-oss-120b
الملخص
يتقدم gpt-oss-120b (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.7 مقابل 6.2. لدى gpt-oss-120b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.011 مقابل $0.064. KAT-Coder-Air V2.5 (high) أسرع عند 11.02s مقابل 22.28s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 52.4%.
النموذج الموصى بهgpt-oss-120b (medium)It has the best score here (6.7), while costing about 6.4x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium متاح مجانًا |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.7 |
| الترتيب | #110 | #96 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 8.0 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 52.4% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 5 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.910 | 0.141 |
| إجمالي التكلفة | $0.064 | $0.011 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.030 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $0.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,748 | 39,084 |
| رموز الإخراج | 3,894 | 20,013 |
| رموز الاستدلال | 91,773 | 50,233 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 11.02s | 22.28s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 104.98s | 68.16s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 231.37s | 311.96s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#96 gpt-oss-120b
medium- التكلفة
- $0.001
- الوقت
- 26.7s
- الرموز
- 555 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| gpt-oss-120b | 5.9 | 7.0 | 55.6% | 1 | 38.37s | 7,782 | 3,365 | 11,973 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.5 Flashminimalvsgpt-oss-120bmediumمتاح مجانًا