التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

الملخص

يتقدم GPT-5.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 9.3 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.064 مقابل $0.907. GPT-5.5 (low) أسرع عند 9.76s مقابل 11.02s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 85.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 6.2 9.3
الترتيب #110 #7
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.6 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 46.0% 85.7%
اختبارات غير مستقرة 6 0
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.910 5.035
إجمالي التكلفة $0.064 $0.907
سعر الإدخال $0.150 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 41,748 34,209
رموز الإخراج 3,894 2,046
رموز الاستدلال 91,773 22,460
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.02s 9.76s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 104.98s 56.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 231.37s 204.92s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#7 GPT-5.5

low
التكلفة
$0.068
الوقت
37.0s
الرموز
2,339 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة