التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny (low)

يتقدم Mercury 2 في متوسط النتيجة بـ 4.6 مقابل 3.8. لدى Ling 3.0 Tiny (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.030. Mercury 2 أسرع عند 829ms مقابل 66.85s، مع معدلات نجاح 22.7% مقابل 19.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-07

الترتيب
#224
إجمالي رموز الإخراج
9,564
زمن الاستجابة (المتوسط)
829ms
إجمالي التكلفة
$0.030
الترتيب
#241
إجمالي رموز الإخراج
977,836
زمن الاستجابة (المتوسط)
66.85s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Mercury 2

It has the best score here (4.6), while responding about 80.6x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Mercury 2 Mercury 2 none الإصدار: 2026-02-24 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low الإصدار: 2026-08-07 متاح مجانًا
النتيجة 4.6 3.8
الترتيب #224 #241
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.2 9.7
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 22.7% 19.7%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.734 0.000
إجمالي التكلفة $0.030 $0.000
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $0.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 88,704 99,842
رموز الإخراج 9,564 152,159
رموز الاستدلال 0 825,677
زمن الاستجابة (المتوسط) 829ms 66.85s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 4.52s 252.08s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 18.24s 1470.69s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Mercury 2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
1.8s
الرموز
1,514 tok

#241 Ling 3.0 Tiny

low
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
200.0s
الرموز
5,030 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.0 Tinylowمتاح مجانًاvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumLing 3.0 Tinylowمتاح مجانًاvsgpt-oss-120bnoneمتاح مجانًاTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 Tinylowمتاح مجانًاLing 3.0 Tinylowمتاح مجانًاvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumLing 3.0 Tinylowمتاح مجانًاvsGLM 4.7 Flashmedium