التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs GLM 5.1

يتقدم GLM 5.1 في متوسط النتيجة بـ 5.7 مقابل 5.6. لدى Gemma 4 26B A4B تكلفة benchmark أقل عند $0.023 مقابل $0.164. GLM 5.1 أسرع عند 6.74s مقابل 7.58s، مع معدلات نجاح 43.9% مقابل 45.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-15

الترتيب
#207
إجمالي رموز الإخراج
15,781
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.58s
إجمالي التكلفة
$0.023
الترتيب
#200
إجمالي رموز الإخراج
14,393
زمن الاستجابة (المتوسط)
6.74s
إجمالي التكلفة
$0.164
النموذج الموصى به Gemma 4 26B A4B

Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.7), while costing about 7.4x less than GLM 5.1.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none الإصدار: 2026-04-03 متاح مجانًا GLM 5.1 GLM 5.1 none الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 5.6 5.7
الترتيب #207 #200
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 43.9% 45.5%
اختبارات غير مستقرة 1 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.208 2.073
إجمالي التكلفة $0.023 $0.164
سعر الإدخال $0.120 / 1M $0.966 / 1M
سعر الإخراج $0.400 / 1M $3.036 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 131,257 124,219
رموز الإخراج 15,781 14,393
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.58s 6.74s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 57.10s 61.20s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 166.82s 148.20s
المعلمات 25.2B الإجمالي (3.8B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
التكلفة
$0.001
الوقت
39.5s
الرموز
790 tok

#200 GLM 5.1

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة