التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم GPT-5.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.0 مقابل 6.8. لدى Gemini 3 Flash Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.085 مقابل $4.137. Gemini 3 Flash Preview أسرع عند 2.95s مقابل 38.42s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 87.9%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash PreviewIt offers the best overall trade-off: a competitive score (6.8), lower cost than GPT-5.5 (medium), and balanced response time.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none الإصدار: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 medium الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 6.8 9.0
الترتيب #97 #15
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 87.9%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.648 22.980
إجمالي التكلفة $0.085 $4.137
سعر الإدخال $0.500 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,210 80,659
رموز الإخراج 10,710 5,617
رموز الاستدلال 0 118,819
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 38.42s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 21.19s 332.10s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 44.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
التكلفة
$0.003
الوقت
5.6s
الرموز
981 tok

#15 GPT-5.5

medium
التكلفة
$0.112
الوقت
71.9s
الرموز
3,807 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة