التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 8.0. لدى Inkling (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.391 مقابل $0.742. Inkling (medium) أسرع عند 16.21s مقابل 19.20s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 78.8%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Inkling Inkling medium الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 9.6 8.0
الترتيب #1 #32
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.7 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 78.8%
اختبارات غير مستقرة 1 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 2.604
إجمالي التكلفة $0.742 $0.391
سعر الإدخال $0.500 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 124,053
رموز الإخراج 5,486 12,189
رموز الاستدلال 227,164 53,597
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 16.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 85.12s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
التكلفة
$0.004
الوقت
11.2s
الرموز
852 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة