#100 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 3.7s
- الرموز
- 1,203 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) في متوسط النتيجة بـ 6.5 مقابل 6.2. لدى Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.026 مقابل $0.064. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) أسرع عند 2.77s مقابل 11.02s، مع معدلات نجاح 61.9% مقابل 46.0%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.5 | 6.2 |
| الترتيب | #100 | #110 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.7 |
| الاتساق | 10.0 | 7.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 61.9% | 46.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 0 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.196 | 0.910 |
| إجمالي التكلفة | $0.026 | $0.064 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 32,715 | 41,748 |
| رموز الإخراج | 2,286 | 3,894 |
| رموز الاستدلال | 9,166 | 91,773 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 2.77s | 11.02s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 11.91s | 104.98s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 58.12s | 231.37s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
تبديل زوج المقارنة