Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Kimi K2.6 (medium)

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.3 مقابل 7.2. لدى Gemini 3.1 Flash Lite (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.120 مقابل $1.247. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) أسرع عند 4.38s مقابل 115.89s، مع معدلات نجاح 62.1% مقابل 63.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-18

النماذج المقارنة

الترتيب: #125
إجمالي رموز الإخراج: 62,356
زمن الاستجابة (المتوسط): 4.38s
إجمالي التكلفة: $0.120

الترتيب: #129
إجمالي رموز الإخراج: 347,519
زمن الاستجابة (المتوسط): 115.89s
إجمالي التكلفة: $1.247

النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 10.4x less than Kimi K2.6 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium الإصدار: 2026-05-08	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium الإصدار: 2026-05-08	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20
النتيجة	7.3	7.2
الترتيب	#125	#129
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	9.2	8.3
محاولات	66/66	66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	62.1%	63.6%
اختبارات غير مستقرة	2	4
إجمالي مرات التشغيل	66	66
التكلفة لكل نتيجة	0.922	10.029
إجمالي التكلفة	$0.120	$1.247
سعر الإدخال	$0.250 / 1M	$0.950 / 1M
سعر الإخراج	$1.500 / 1M	$4.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	104,925	68,913
رموز الإخراج	9,168	64,654
رموز الاستدلال	53,188	282,865
زمن الاستجابة (المتوسط)	4.38s	115.89s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	26.22s	876.20s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	96.32s	2433.66s
المعلمات	~150B الإجمالي (~10B النشطة)	1T الإجمالي (32B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Gemini 3.1 Flash Lite

medium

التكلفة: $0.003
الوقت: 5.3s
الرموز: 1,754 tok

#129 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium

التكلفة: $0.013
الوقت: 103.4s
الرموز: 3,620 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	9.1	10.0	75.0%	0		2.39s	502	604	4,201
Kimi K2.6	7.0	8.0	66.7%	1		11.59s	618	7,115	8,934

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		3.81s	8,134	459	8,978
Kimi K2.6	5.7	8.6	33.3%	0		214.42s	2,925	9,970	77,189

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	7.2	9.1	50.0%	0		18.55s	80,983	7,241	20,231
Kimi K2.6	6.9	5.9	66.7%	1		458.58s	50,723	9,468	39,642

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.60s	7,362	279	2,845
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		20.38s	7,014	316	11,305

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		3.93s	650	15	7,223
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1		264.43s	337	9	101,267

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.60s	488	84	1,142
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		17.83s	477	3,981	4,472

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	9.9	10.0	100.0%	0		2.59s	623	75	3,320
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		12.53s	669	3,977	5,269

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	7.6	7.2	77.8%	1		1.95s	568	165	2,450
Kimi K2.6	6.0	7.4	55.6%	1		25.06s	651	13,860	17,599

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	5,457	234	921
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	5,286	248	1,011

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		3.08s	158	12	1,877
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	0		130.27s	213	15,710	16,177

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 Plusnone KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6medium Claude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium Muse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6medium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5low Claude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3high Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium Kimi K2.6mediumvsQwen3.7 Plusnone Kimi K2.6mediumvsQwen3.7 Flashlow Kimi K2.6mediumvsGLM 5.3 Flashhigh