التنقل
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

يتقدم Cobuddy (medium) في متوسط النتيجة بـ 4.4 مقابل 3.8. لدى Cobuddy (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.007. Nemotron 3.5 Lightning أسرع عند 15.92s مقابل 38.01s، مع معدلات نجاح 43.5% مقابل 15.9%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#337
إجمالي رموز الإخراج
118,380
زمن الاستجابة (المتوسط)
38.01s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#353
إجمالي رموز الإخراج
4,779
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.92s
إجمالي التكلفة
$0.007
النموذج الموصى به Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Cobuddy Cobuddy medium الإصدار: 2026-05-06 متاح مجانًا Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا
النتيجة 4.4 3.8
الترتيب #337 #353
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.3 9.3
محاولات 66/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 43.5% 15.9%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 66 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.000 $0.007
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.170 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.030 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 37,449 97,418
رموز الإخراج 1,677 4,779
رموز الاستدلال 116,703 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 38.01s 15.92s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 309.02s 339.57s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 798.15s 366.20s
المعلمات ~21B الإجمالي (~3B النشطة) 30B الإجمالي (3B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#353 Nemotron 3.5 Lightning

none
التكلفة
$0.000
الوقت
101.6s
الرموز
6,775 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Cobuddymediumمتاح مجانًاvsMercury 2noneCobuddymediumمتاح مجانًاvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large Previewnoneمتاح مجانًاvsCobuddymediumمتاح مجانًاCobuddymediumمتاح مجانًاvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumمتاح مجانًاvsNemotron 3 Supernoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاCobuddymediumمتاح مجانًاvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumمتاح مجانًاvsLing 2.6 FlashnoneLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاCobuddymediumمتاح مجانًاvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumمتاح مجانًاvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًا