التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny

يتقدم Cobuddy (medium) في متوسط النتيجة بـ 4.7 مقابل 4.0. تكلفة benchmark متقاربة جدًا عند $0.000 مقابل $0.000. Ling 3.0 Tiny أسرع عند 14.02s مقابل 39.90s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 9.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-23

النماذج المقارنة

الترتيب
#321
إجمالي رموز الإخراج
118,380
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.90s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#338
إجمالي رموز الإخراج
110,071
زمن الاستجابة (المتوسط)
14.02s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Cobuddy Cobuddy medium الإصدار: 2026-05-06 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none الإصدار: 2026-08-07
النتيجة 4.7 4.0
الترتيب #321 #338
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.2 10.0
محاولات 63/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 9.1%
اختبارات غير مستقرة 6 0
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.000 $0.000
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 37,449 184,579
رموز الإخراج 1,677 110,071
رموز الاستدلال 116,703 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 39.90s 14.02s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 309.02s 240.61s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 797.98s 294.46s
المعلمات ~21B الإجمالي (~3B النشطة) 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#321 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#338 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
334.1s
الرموز
32,913 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

CobuddymediumvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsHy4 previewnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernoneمتاح مجانًا