التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny

يتقدم Cobuddy (medium) في متوسط النتيجة بـ 4.7 مقابل 4.0. تكلفة benchmark متقاربة جدًا عند $0.000 مقابل $0.000. Ling 3.0 Tiny أسرع عند 13.42s مقابل 39.90s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 9.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-07

الترتيب
#223
إجمالي رموز الإخراج
118,380
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.90s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#237
إجمالي رموز الإخراج
110,077
زمن الاستجابة (المتوسط)
13.42s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Cobuddy Cobuddy medium الإصدار: 2026-05-06 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none الإصدار: 2026-08-07 متاح مجانًا
النتيجة 4.7 4.0
الترتيب #223 #237
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.2 10.0
تغطية الاختبار المعياري 21/22 اختبارات · 63/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 9.1%
اختبارات غير مستقرة 6 0
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.000 $0.000
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 37,449 184,762
رموز الإخراج 1,677 110,077
رموز الاستدلال 116,703 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 39.90s 13.42s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 309.02s 240.61s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 797.98s 295.29s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
334.1s
الرموز
32,913 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernoneمتاح مجانًاCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing 3.0 Tinynoneمتاح مجانًاvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsGPT-4o-mininone