التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs GLM 4.7 Flash

يتقدم GLM 4.7 Flash في متوسط النتيجة بـ 4.9 مقابل 4.7. لدى Cobuddy (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.016. GLM 4.7 Flash أسرع عند 9.15s مقابل 39.90s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 34.9%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-07

الترتيب
#223
إجمالي رموز الإخراج
118,380
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.90s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#210
إجمالي رموز الإخراج
22,992
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.15s
إجمالي التكلفة
$0.016
النموذج الموصى به GLM 4.7 Flash

It has the best score here (4.9), while responding about 4.4x faster than Cobuddy (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Cobuddy Cobuddy medium الإصدار: 2026-05-06 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none الإصدار: 2026-01-19
النتيجة 4.7 4.9
الترتيب #223 #210
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.2 8.9
تغطية الاختبار المعياري 21/22 اختبارات · 63/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 6 3
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.256
إجمالي التكلفة $0.000 $0.016
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 37,449 101,504
رموز الإخراج 1,677 22,992
رموز الاستدلال 116,703 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 39.90s 9.15s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 309.02s 97.15s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 797.98s 137.18s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#210 GLM 4.7 Flash

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernoneمتاح مجانًا