التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs xAI: Grok 4.5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.3 مقابل 8.3. لدى Claude Sonnet 5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.922 مقابل $1.928. Claude Sonnet 5 (medium) أسرع عند 12.52s مقابل 61.71s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 78.8%.

النموذج الموصى بهClaude Sonnet 5 (medium)It has the best score here (8.3), while costing about 2.1x less than Grok 4.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium الإصدار: 2026-06-30 Grok 4.5 Grok 4.5 medium الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 8.3 8.3
الترتيب #29 #28
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.0 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 78.8%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.760 12.049
إجمالي التكلفة $0.922 $1.928
سعر الإدخال $2.000 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 145,956 122,146
رموز الإخراج 52,333 5,514
رموز الاستدلال 10,874 275,053
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.52s 61.71s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 66.71s 436.38s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 275.42s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
6.4s
الرموز
832 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
التكلفة
$0.044
الوقت
59.4s
الرموز
7,512 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة