التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

يتقدم Claude Opus 5 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.6 مقابل 8.1. لدى GPT-5 Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.237 مقابل $1.121. Claude Opus 5 (low) أسرع عند 6.99s مقابل 27.63s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 5 (low)It has the best score here (8.6), while responding about 4.0x faster than GPT-5 Mini (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 low الإصدار: 2026-07-25 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 8.6 8.1
الترتيب #23 #32
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 6.593 1.971
إجمالي التكلفة $1.121 $0.237
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 134,773 98,374
رموز الإخراج 14,123 14,434
رموز الاستدلال 3,896 91,498
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 27.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 30.67s 111.48s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 153.73s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
التكلفة
$0.062
الوقت
30.2s
الرموز
2,615 tok

#32 GPT-5 Mini

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
42.9s
الرموز
3,432 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة