#73 Claude Opus 4.8
none- التكلفة
- $0.053
- الوقت
- 22.0s
- الرموز
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.2. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.275 مقابل $0.539. Claude Opus 4.8 أسرع عند 3.48s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 61.9% مقابل 65.1%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)It has the best score here (7.5), while costing about 2.0x less than Claude Opus 4.8.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.2 | 7.5 |
| الترتيب | #73 | #60 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.2 | 7.7 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 61.9% | 65.1% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 4.485 | 2.498 |
| إجمالي التكلفة | $0.539 | $0.275 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 67,104 | 42,750 |
| رموز الإخراج | 8,107 | 2,098 |
| رموز الاستدلال | 0 | 80,027 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 3.48s | 12.95s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 17.73s | 81.45s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 73.00s | 271.92s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 25.6s
- الرموز
- 2,939 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmediumمتاح مجانًاDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumمتاح مجانًاKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 Terralow