التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

الملخص

يتقدم GPT-5.6 Terra (low) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.5. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.275 مقابل $0.343. GPT-5.6 Terra (low) أسرع عند 4.88s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 74.6%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Terra (low)It has the best score here (7.7), while responding about 2.7x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.5 7.7
الترتيب #60 #49
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 8.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 74.6%
اختبارات غير مستقرة 6 5
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.498 2.637
إجمالي التكلفة $0.275 $0.343
سعر الإدخال $0.740 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 34,226
رموز الإخراج 2,098 1,943
رموز الاستدلال 80,027 15,201
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.95s 4.88s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 81.45s 19.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.92s 102.53s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#49 GPT-5.6 Terra

low
التكلفة
$0.034
الوقت
16.8s
الرموز
2,348 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة